Иконников В.А.

В письме 92 из «Писем Махатм» Махатма К.Х. в частности говорит:

« Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу. Я был под впечатлением, что наука была осведомлена, что ледниковые периоды, также как и периоды, когда температура подобна «каменноугольному веку», происходят от уменьшения и увеличения или, скорее, расширения нашей атмосферы, расширения, которое само обязано тому же метеорному присутствию. Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров. »

Именно это утверждение требует разъяснения. Дело в том, что и по прошествии 127 лет это утверждение остается непонятым и отвергнутым официальной наукой. Все мы из школьных учебников знаем, что Солнце является единственным источником тепла для нашей Земли. Наука учит этому и по сей день. Почему же так произошло? Почему не принята мудрость Махатм, имеющая чисто научное приложение? Причина кроется в сильном предубеждении в научных кругах как тех,  так и нынешних дней.  Этого не может быть, потому что быть не может! Научные авторитеты пошли по легкому пути – они предпочли верить клевете и с готовностью объявили Махатм мифом, а их верную посланницу Е.П. Блаватскую – обманщицей.  Умыли руки, чтобы все оставить в сложившихся рамках. Не нужно пересматривать коренным образом многие разделы науки. Но технический прогресс не стоит на месте. Многие утверждения Махатм из «Тайной Доктрины» и «Писем Махатм» были подтверждены научными открытиями прошедшего 20-го века, но ни в одном из научных изданий, публикующих такие открытия, вы не найдете об этом ни единого слова. Ни в одном научно-популярном журнале, восторженно описывающем эти открытия, вы тоже ничего не найдете. Инквизиция давно переселилась из церкви в науку и стала тоньше, изощреннее. Умалчивание – один из ее методов. В 1973 году Н.А.Уранов писал: «Из церковных стен борьба светлых и темных сил переместилась в научные учреждения. Наблюдайте все признаки церковных мракобесов в ученых, тормозящих прогресс. И инквизиция перебралась за некогда гонимые ею стены. Поразительно наблюдать, как сущность псевдорелигии мгновенно слилась с сущностью псевдонауки. Так темные сами показывают, куда направляется эволюция, и где решится судьба Нового Мира, если только он когда-нибудь состоится»[i].

И стоит ли теперь удивляться тому, что при Президиуме Российской  Академии Наук (РАН) с 1998 года образована «Комиссия по борьбе с лженаукой», которая валит в одну кучу, например, мошенника Грабового и одаренного   от природы Вольфа Мессинга. Судя по перечню «лженаук»[ii] туда автоматически попадают труды Блаватской, Рерихов и других прогрессивных, в настоящем смысле этого слова, деятелей. В науке стран Запада такого откровенно надзирающего органа еще нет. Какие же увесистые грабли положила на своем пути Российская наука! Почтенные академики, из которых состоит комиссия[iii], объявили любые поиски новых, им неизвестных, источников энергии «лженаучными».  И тут же плачут об утечке «мозгов». Искренне жаль молодых ученых, которым прямо предлагается шаркать в науке в «дедушкиных шлепанцах».

Но вот под давлением очевидности, в виде нарастающего глобального потепления, назревает еще один научный прорыв. Должен быть обнаружен  еще один, более мощный, источник обогрева Земли – огромная масса  метеорной пыли, которую преодолевает наша планета в своем движении вместе с Солнечной системой.  Этот запоздалый прорыв просто неизбежен. Без него не может быть вразумительного объяснения происходящего потепления.  И предпосылки для начала такого большого научного исследования уже есть. Отправной точкой может послужить обнаруженное в 1989 году явление вспышек-разрядов уходящих во время грозы в стратосферу и ионосферу. Они разнообразны по форме и цвету и получили экзотические наименования – «джеты», «эльфы», «спрайты» и «тайгеры»[1]. Удовлетворительного объяснения их природы пока нет. Но если исследователь поймет, что это тоже молнии, только бьющие из грозового облака в огромный «континент метеорной пыли», окружающий Землю, то остальное уже будет «делом техники», в научном смысле, разумеется. Такой исследователь обязательно должен быть успешен, ибо он будет на правильном пути.

Наука действительно приписывает слишком много Солнцу, как нагревателю планеты. Очевидность этого нагревателя настолько велика, что до сих пор никто не опроверг его единоличность. Действительно, стоит Солнцу уменьшить угол падения лучей, например, в умеренном поясе, как наступает зимняя стужа, и все живое замирает в ожидании весны. Солнце – главное в биологической жизни планеты. Даже в большей степени, нежели считает наука. Солнце еще и жизнедатель, поставщик жизненной энергии – праны. Вещества, насыщенные праной, наука называет биологически активными веществами.

Но Махатмы говорят об общем тепловом балансе. Мы знаем, что в открытом космосе температура ненамного превышает абсолютный нуль, т.е. -273С⁰. Во время полярной ночи, в отсутствие солнечных лучей, в Антарктиде температура может достигать 89 градусов мороза. Но это все равно «жара» по сравнению с абсолютным нулем. Какой же источник тепла обеспечивает эту «жару»? Раньше такой вопрос и не возникал – это Солнце нагревает земную поверхность, воды океанов и атмосферу, которая, перемешиваясь, на полюсах охлаждается до низких температур. Похоже, что по-настоящему не подсчитывался приход-расход тепла на Земле, либо все расчеты сводились к единому источнику тепла – Солнцу и расход был сильно занижен.

Из утверждений Махатм получается, что тепло от Солнца составляет не более 25 процентов от общего количества тепла, получаемого Землей. Вторая часть, составляющая около 75 процентов, приходит на землю от метеорной массы. Таким образом, в течение многих сотен миллионов лет тепло на Земле, а, следовательно, и жизнь, были обеспечены в основном благодаря космической пыли. Стоило Земле вступить в область с меньшей плотностью этой пыли, как наступал ледниковый период. И наоборот были в истории  Земли очень теплые периоды, когда даже океанские глубины были прогреты до 20С⁰ (меловой период), когда росли древовидные папоротники (каменноугольный период). Было время, когда была настолько мощная по объему атмосфера, что могли существовать чудовищные многотонные ящеры без опасности быть раздавленными собственным весом и летающие ящеры, которые не смогли бы летать в сегодняшней разреженной атмосфере. И все это благодаря областям с повышенной плотностью космической пыли, которые проходила Земля в далеком прошлом. С другой стороны, если допустить, что тепловое излучение Солнца уменьшится на какую-то существенную величину, то также может наступить ледниковый период и, возможно, такие периоды тоже были в истории Земли. Просто удивительно насколько тонко равновесие в этом балансе. Чтобы произошли серьезные изменения в климате достаточно небольшого смещения в ту или другую сторону частей его составляющих.

Но если допустить, что Земля вместе с Солнечной системой выйдет в пространство вообще свободное от космической пыли, то тогда действительно конец всему живому на Земле по причине ее полного оледенения. Будем надеяться, что пыли на пути Земли будет в достаточной мере и на многие эпохи. В преодолении этой «пыли» Земля обретает Огонь, дающий благотворное тепло и возможность жизни. Наступающее глобальное потепление действительно знаменует собой новую эпоху для Земли, эпоху Огня, преобразующую в итоге не только внешний облик планеты, но и в результате насыщения пространства новыми энергиями, преобразующую сознание человечества. Можно заметить также, что и недра земные отзываются на «космическую пыльную бурю» беспрерывными землетрясениями. Эволюция планеты строго согласована с эволюцией человечества и если человечество упорно сопротивляется этому, то глобальных катаклизмов  не избежать. Что мы и наблюдаем. Огонь действительно у порога, он уже стучит в нашу дверь.

[1] Уранов «Жемчуг исканий», Рига, «Мир Огненный», 1996, §449

[2] Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований^[1] — научно-координационная организация^[2] при Президиуме Российской Академии Наук. Образована в 1998 году по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга.

Комиссия вырабатывает рекомендации Президиуму РАН по спорным научным вопросам и занимается публичной критикой лженауки ипаранормальных верований — астрологии, уфологии^[3], учения о торсионных полях, псевдоисторических теорий, нетрадиционной медицины ирелигии в науке. Наиболее критично комиссия рассматривает псевдонаучные материалы, посвященные поискам неизвестных полей иисточников энергии (например, торсионные поля, холодный ядерный синтез, неэйнштейновы «теории» гравитации, «антигравитация», «волновой геном» или биоэнергоинформатика)^[4].

[3] Состав комиссии

• Кругляков Эдуард Павлович, председатель комиссии, академик РАН [1]
• Рубаков Валерий Анатольевич, заместитель председателя комиссии академик РАН [2]
• Бабак Елена Владимировна, учёный секретарь комиссии, кандидат биологических наук [3]
• Александров Евгений Борисович, академик РАН [4]
• Брагинский Владимир Борисович, член-корреспондент РАН [5]
• Воробьёв, Андрей Иванович, академик РАН [6]
• Гинзбург Виталий Лазаревич, нобелевский лауреат, академик РАН [7]
• Капица Сергей Петрович, доктор физико-математических наук [8]
• Кудрявцев Владимир Николаевич, академик РАН [9]
• Медведев Всеволод Иванович, член-корреспондент РАН [10]
• Месяц Геннадий Андреевич, академик РАН [11]
• Некипелов Александр Дмитриевич, академик РАН [12]
• Платэ Николай Альфредович, академик РАН [13]
• Фортов Владимир Евгеньевич, академик РАН [14]
• Челышев Евгений Петрович, академик РАН [15]
• Шило Николай Алексеевич, академик РАН [16]

[4] Схема и внешний вид вспышек, уходящих в космос во время гроз.